Google Objective-C Style Guideのバージョンが2.18に上がっていたので「Google Objective-Cスタイルガイド日本語訳」をアップデートしました。文体も見直しました。
ChangLogによると、変更箇所は以下の通り。
- @optionalが使えるときには、非公式プロトコルではなく@optionalを使う方が望ましい
- メソッド呼び出しの書式を追加
- レビューしやすくするためにdeallocに要件を追加
Google Objective-C Style Guideのバージョンが2.18に上がっていたので「Google Objective-Cスタイルガイド日本語訳」をアップデートしました。文体も見直しました。
ChangLogによると、変更箇所は以下の通り。
Google Objective-C Style Guideのバージョンが2.14に上がっていたので「Google Objective-Cスタイルガイド日本語訳」をアップデートしました。
ChangLogによると、変更箇所は以下の通り。
Google Objective-C Style Guideのバージョンがいつの間にか2.12に上がっていたので「Google Objective-Cスタイルガイド日本語訳」を一応アップデート。
変更はeditorialなものだけです。
Google Objective-C Style Guideのバージョンが2.11 に上がっていたので「Google Objective-Cスタイルガイド日本語訳」もアップデートしておきました。
主な変更箇所は
といったところ。
『Google Objective-C スタイルガイド 日本語訳』
Google Objective-C Style Guideを訳しました。
おかしなところなどありましたらご指摘ください。
更新履歴:
2010-07-13 2.18にアップデート、文体見直し
2010-04-27 2.14にアップデート
2009-04-08 2.11にアップデート
2008-11-28 こまかな修正
2008-11-17 こまかな修正
2008-11-13 ひとまず公開 (r11)
ライセンスはオリジナルと同じくCC-By 3.0 Licenseです。

GoogleがC++とObjective-Cのスタイルガイドを出しています(google-styleguide)
こういうのは結構好きなので読んでみました。
C++については、変電工さんによるGoogle C++スタイルガイド日本語訳が出ていますが、勉強を兼ねて自分でも訳してみています。Objective-Cの方は近々公開するつもりです。
(更新:こちらで公開しました)
読んでみたんですが、C++でもObjective-Cでも、定数名を”k”で始めるとあります。これって珍しいと思っていたのですが、割と一般的だったんですね。
以前やってたプロジェクトでは、この定数名を”k”で始めるルールを使っていました。既存のコードがそうなっていたためです。私は(このスタイルガイドでも言及されていますが)一貫性が重要だと思っていたのですぐ受け入れたんですが、周りではこれに違和感を持つ人が結構多かったです。確かに、参考書などでこのネーミングルールを使っているのは見たことないような気がします。(で、結局のところ、みんな好き勝手なスタイルになってしまいましたが…)
調べてみると、”k”というのはドイツ語の”konstant”(英語の”constant”)から来ているようです。確かに、昔習った物理学や化学では定数として”k”がよく使われていました。これまで何で”k”なんだろうと思いつつ何となく使っていたのですが、謎が解けてスッキリです。
こういったスタイルはとても重要だと思っているのですが、なかなか理解されないですね。同じひとつのプロジェクトなのに、チームごと担当者ごとにスタイルがバラバラだったり… スタイルを揃えるだけでもミスが減って開発効率アップすると思うんですけどね。